最近，以酱油业务起家的加加食品集团股份有限公司(以下简称“加加食品”)似乎遇到了麻烦。
近日，加加食品被深交所关注，因其公司实控人指示财务人员向其提供公司网银U盾，违规划款给自己的公司和关联方，开具无真实交易背景的商业承兑汇票(下称违规商票)，总额达71880万元。
公司内控失控，银行账号、子公司股权被冻结，土地房屋资产被查封，监管层重点关注，麻烦一一扑来，加加食品连回复函都延期。
值得注意的是，目前加加食品还处于停牌之中，其并购重组项目也蒙上了一层阴影。
内控失控
根据公开资料，加加食品的实际控制人为杨振、杨子江、肖赛平，法定代表人和董事长为杨振。
加加食品公告称，2017年3月至2018年1月，在未经公司正常审批流程情况下，控股股东、实际控制人之一的杨振通过公司招商银行网银系统对其指定的第三方开具无真实交易背景的商业承兑汇票(以下简称“违规商票”)总金额为71880万元(根据公司 2017 年度报告披露的数据，公司未履行正常内部审批决策流程对外开具商业承兑汇票总金额为69380万元，差额2500万元系因2018年4月25日公司敦促宁夏可可美生物工程有限公司将上述违规商票的其中三笔共计2500万元转回公司，公司已无需承担对应的承兑义务)。
根据杨振的说明，为应对杨振及卓越投资(加加食品控股股东)对外的债务，杨振指示公司财务人员向其提供公司招商银行网银U盾及权限密码，通过网银向其指定的主体宁夏可可美、玉蜜淀粉、农耕世纪开具上述无真实交易背景的商业承兑汇票，杨振将前述主体收取的商业承兑汇票通过保理公司、小贷公司融资或贴现，然后所得资金均用于偿还其自身及关联方债务。
收到关注函后，杨振及卓越投资表示会承担相关责任，归还违规借款，并承诺在8月份前彻底解决涉及7.188亿元的虚开承兑汇票等，然而，加加食品内控制度形同虚设还是令市场震惊。
据媒体报道，在杨振决定虚开商业承兑汇票一事前后，公司多数核心层人士知情且有过反对意见，但架不住老板的强势。
一位上海法律业界人士对记者表示，在实践中，类似事件难以事前制止，最多受损者在事后向公司实际控制人追偿损失及进行刑事报案等。
“非上市的小公司，老板如此作为倒无所谓，甚至就是老板自己管账目的情况也很多，因为老板完全将公司当成自己的私产。但这种事情发生在上市公司就不多见了。”一位审计人士向《国际金融报》记者介绍，一家内控管理正常的上市公司，账目分明，公司银行卡、U盾等专人专管，每一笔进出都需要走程序，有层层签字、审核，审计人员也会在审计过程中检查核实。
“所谓‘公司’，就是必须公私分明。”该人士如是表示。
资产冻结或影响并购
除去公司违规开具商业票据、对外担保，加加食品还存在控股股东、实际控制人资金占用事项。
2018年上半年，加加食品多次收到深交所问询函和监管函，其披露的公告显示，控股股东卓越投资及实际控制人杨振、杨子江、肖赛平持有的公司股份被司法轮候冻结，此外，加加食品共有16个银行账户被司法冻结，被冻结账户余额为290.45万元。两家全资子公司股权均被司法冻结，部分公司土地房产被查封。
加加食品公告称，加加食品相关银行账户、子公司股权被冻结、土地及房屋建筑物被查封的事项尚未对公司生产经营造成重大影响。上述被冻结的银行账户并非公司的基本往来账户，也不属于公司用于日常收支结算的主要银行账户。被查封的土地虽有部分涉及公司主要生产用地，但不少查封的土地及房屋均为公司闲置厂区，目前公司闲置厂区已不再作为公司的生产经营场地等。
战略定位专家徐雄俊则表示，加加食品相关资产被冻结，对于加加食品自身的生产经营活动将造成很大影响，同时也将波及正在进行的对大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司(以下简称：“金枪鱼钓”)的收购计划。
数据显示，2012年-2017年，加加食品净利润分别为1.76亿元、1.62亿元、1.33亿元、1.47亿元、1.5亿元和1.61亿元，不过，相比海天味业和千禾味业等企业，加加食品酱油类产品毛利率较低，业务量也远远不及上述企业。
业内人士认为，正是因为其业绩陷于低迷，并且赶不上一些新崛起的食品公司，导致加加食品屡屡进行并购重组，但是基本没有成功。
2018年3月12日起，因加加食品筹划拟100%收购金枪鱼钓，公司股票停牌到了今日。而今，重组并购尚无结果，负面事件却屡屡曝出。
公开信息显示，金枪鱼钓成立于2000年4月28日，注册资本9466.46万元，法定代表人为励振羽，主要从事金枪鱼的远洋捕捞和销售，主要产品为超低温金枪鱼。交易双方签订的《关于购买资产事项的意向书》中称，金枪鱼钓100%股权的预计价格约48亿元；加加食品拟以发行股份及/或支付现金的方式购买金枪鱼钓股东持有的金枪鱼钓100%的股权；金枪鱼钓承诺2018年、2019年和2020年合计净利润不低于12亿元。
据了解，目前各中介机构对加加食品的标的公司的现场审计、评估和法律尽职调查等工作仍在进行中，然而，加加食品能否重塑内控？能否防止类似负面事件再次发生？
针对上述疑问，记者多次拨打加加食品董秘电话，但截至发稿，对方并无回复。